Einn mælikvarði á goskraftinn í Eyjafjallajökli
11.5.2010 | 06:53
Hæðin á öskumekkinum er nokkuð góður mælikvarði á magnið af kviku sem nú berst upp í gíginn á Eyjafjallajökli. Hæðin á mekkinum er gefin á fimm mínútna fresti af veðursjá eða radar Veðurstofunnar á Keflavíkurflugvelli. Upplýsingarnar má nálgast hér. Það eru ýmsar útgáfur af veðursjánni, en ég fylgist mest með ETOP(Z). Myndin sýnir niðurstöður veðursjár kl. 525 í morgun, og takið eftir tölunni 5.0 fyrir ofan Eyjafjallajökul, en það er hæð gosmakkarins sem veðursjáin sér á þeim tíma. Reyndar mælir veðursjáin mökkinn aðeins þegar hann er hærri en 2.5 km, en til þessa hefur hann oftast verið hærri en svo. Myndin til hliðar sýnir breytingar á hæð hans nú í morgun, 11. maí, frá kl. 2:30 til kl. 6:00, en á þeim tíma hefur hann verið mest á 3.9 til 5.0 km hæð. Í nótt bar meir á glóð í mekkinum en áður, en það má ekki túlka sem aukinn goskraft. Heldur er líklegra að meiri glóð bendi á minni áhrif vatns úr jöklinum á sprengivirknina. Ef til vill er gígurinn að þorna upp smám saman. Eitt af því sem við skiljum nokkuð vel í sambandi við eldgos er hegðun makkarins. Hann fylgir mjög einfaldri eðlisfræði. Morton jafnan, H=1.37Q1/4 gefur okkur hlutfallið milli hæðar gosmakkarins og magns af kviku (Q) sem berst upp í gosinu. Það eru til margar útgáfur af Morton jöfnunni, en ég sýni þá einföldustu hér. Aðal skilaboðin eru þau, að það er magnið af hita sem berst út í andrúmsloftið í gosinu sem ræður því hversu hátt mökkurinn rís. Það er því ekki goskrafturinn sjálfur sem stjórnar hæðinni, heldur kvikumagnið, sem við getum til dæmis mælt í rúmmetrum af kviku sem berst upp úr gígnum á sekúndu. Þegar heit aska og gjall þeytist upp í loftið, þá blandast gosmökkurinn við andrúmsloft. Hitinn frá öskunni hitar um leið loftið og þá minkar eðlisþyngd loftsins sem hefur blandast inn í mökkinn. Við það rís mökkurinn hærra. Þetta er alveg sama fyrirbæri og venjulegur loftbelgur sem menn ferðast í langar leiðir. Hann rís upp vegna þess að blossi af logandi gasi streymir inn í belginn að neðan og dregur með sér hitað loft sem þenst út, léttist og lyftir belgnum. Hér með fylgir mynd sem sýnir hlutfallið milli hæðar gosmakkar, í km, og magns af kviku sem gýs, í rúmmetrum á sekúndu. Samkvæmt því er Eyjafjallajökull nú að gjósa um eða undir eitt hundrað rúmmetrum af hraunkviku á sekúndu. Magnið í virkilega stórum gosum getur verið mörg hundruð þúsund rúmmetrar á sekúndu og fer mökkurinn þá í 30 til 40 km hæð. Við getum því sætt okkur við það að málið er ekki svo slæmt.
Meginflokkur: Vísindi og fræði | Aukaflokkar: Eldfjallagas, Eyjafjallajökull | Breytt s.d. kl. 06:56 | Facebook
Athugasemdir
Sæll
Takk fyrir að deila öllum þessum vísindum á mannamáli, frábær síða kem oft og iðulega til að reyna skilja þessi fræði betur. En ég var að velta fyrir mér einu.. er einhver tenging á milli stórra skjálfta út í heimi við t.d Kötlugos sem hafa verið í gegnum aldirnar.....
Kveðja Helga
Helga S (IP-tala skráð) 11.5.2010 kl. 11:59
Það er ekkert sem bendir til að fjarlægir jarðskjálftar hafi áhrif á eldfjöll og hleypi af stað eldgosum. Auðvitað eru eldgos og jarðskjálftar tengd flekahreyfingum, en það er ekki neitt beint orsök-og-afleiðing samband milli þess, þegar stór skjálfti verður t.d. í Síle eða í Haítí, og eldgos verða á Íslandi. Málið er því miður ekki svo einfalt!
Haraldur Sigurðsson, 11.5.2010 kl. 17:11
Blessaður Haraldur.
Hverjar eru líkurnar á að það verði hreyfing á flekunum nær Reykjavík en nú hefur orðið og hversu stóra jarðskjálfta værum við að tala um ?
Hrappur Ófeigsson, 11.5.2010 kl. 21:53
Hrappur: Í grennd við Reykjavík eru flekamótin milli Norður Ameríkuflekans og Evrasíuflekans eftir endilöngu Reykjanesinu. Jarðskjálftar verða á þessum flekamótum öðru hvoru, til dæmis í Krýsuvík. Árið 1151 hófust Krýsuvíkureldar, þegar Ögmundarhraun rann. Þá gaus einnig við Trölladyngju og Afstapahraun og Kapelluhraun runnu. Síðan á miðöldum hefur ekki gosið á þessum flekamótum, en þau verða að teljast virkt gosbelti og munu gjósa í framtíðinni. Sennilega verðajarðskjálftar á þessu svæði ekki stærri en 6.5 eða svo, og ættulangflest nýrri hús að standa það vel af sér Hins vegar hef ég miklu meiri áhyggjur af áhrifum eldgosa á byggðina og einkum af hraunrennsli í grennd við stór-Reykjavík.
Haraldur Sigurðsson, 12.5.2010 kl. 06:12
Blessaður Haraldur
Takk fyrir frábæra fræðslu fyrir okkur leiðsögumenn á laugardaginn.
Kveðja
Úlfheiður
ulfheidur ingvarsdottir (IP-tala skráð) 16.5.2010 kl. 22:16
Ég get ekki annað en þakkað þér fyrir hvað upplýsingar þínar eru auðskiljanlegar og góðar. Mikið held ég að þú sért góður kennari.
Ég bý norðu í Eyjafjarðarsveit og verð ekki vör við eitt né neitt sem bent gæti til eldgoss á suðurlandi, hvorki eitt gos hvað þá 2. þetta eiga ættingjar mínir í Noregi og vinir í Hollandi afar erftitt með að skilja.
það eina sem ég verð vör við er þegar millilandaflugvélarnar svífa tígulega yfir höði mér á leið til lendingar hér á Akureyrarflugvelli. ( Hollendingurinn orðaði þetta afar skemmtilega, Anna I arrived in your backyard )
Kveðja að norðan.
Anna Sigga
Anna S. Péturdóttir (IP-tala skráð) 16.5.2010 kl. 23:27
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.