Hitamet í Markarfljóti

Núna kl. 6 í morgun var vatnshiti við Markarfljótsbrú kominn í 17,02 stig, sem er örugglega met. Hitaferli má sjá hér á vef Veðurstofunnar.  Þetta heita vatn er bein afleiðing af hraunrennsli undir Gígjökli og jökulbráðnun.  Heita vatnið kemur einnig fram á vatnsmælinum í Markarfljóti  við Þórólfsfell.  Ekkert skyggni er nú fyrir vefmyndavélarnar sem stefna á Eyjafjallajökul, svo óvíst er hvort hraun er komið fram á aurana fyrir neðan Gígjökul.

Athugasemdir

[Sumarliði Einar Daðason, 3.5.2010 kl. 07:47]

Getur verið að hitaferillinn sem þú vísar í með link hér að ofan sé á læstu svæði?

Annars er mjög spennandi að fylgjast með þessu gosi, sérstaklega með aðstoð fróðleikssíðu eins og þinni.

[Haraldur Sigurðsson, 3.5.2010 kl. 08:11]

Þú ferð inn á þessa vefsíðu hér fyrir neðan, og slærð inn lykilorði til að opna gögnin.

http://vmkerfi.vedur.is/vatn/index.php

[Sumarliði Einar Daðason, 3.5.2010 kl. 09:00]

Takk fyrir þetta!

[Njörður Helgason, 3.5.2010 kl. 09:11]

Það má ef til viil spara sólarlandaferðirnar í bili. Fara í volgt jökulvatnið frekar en busla í suðrænum sjónum.

Má ekki búast við að hraunið geri rás í Gígjökulinn? 

[Haraldur Sigurðsson, 3.5.2010 kl. 09:15]

Jú, sennilega verður Gígjökli alveg rústað. Hraunið fer að öllum líkindum undir jökulinn, bræðir hann og brýtur han upp.  Hann verður anzi lengi að ná sér, einkum með hlýnandi veðurfari á jörðu.

[Helga (IP-tala skráð) 3.5.2010 kl. 16:38]

Er þetta klaki eða brennisteinn sem maður sér á aurunum fyrir framan Gígjökul. Þetta er gráleitt og hvergi að sjá Markarfljótsmegin.

[Haraldur Sigurðsson, 3.5.2010 kl. 16:50]

Það eru ísmolar í ýmsum stærðum sem sjá má á aurunum fyrir framan Gígjökul.  Reyndar er ís ein aðal uppistaðan í aurunum, mest ísmolar sem eru um 10 til 20 sm í þvermál.  Ísmolarnir eru allit hnöttóttir eftir að hafa farið í gegnum ísgöngin undir jöklinum, í volgu eða heitu vatni. Ótrúlegt landslag þegar gengið er um, en hættulegt vegna flóðahættu og hugsanlegrar hættu af koltvíoxíði. 

[anna (IP-tala skráð) 3.5.2010 kl. 22:31]

Verður þetta þá einn alsherjar kviksandur þar sem lónið var?

Ég meina þegar íshröglið bráðnar í sólinni í sumar. Nema jökulaurinn fyllist af hrauni, sem tæki nú ansi langann tíma...er það ekki?

Ég held að fólk geri sér ekki grein fyrir tímabundnum kviksandi á stöðum sem jökulbrot hafa bráðnað á löngum tíma, á söndum í nálægð jökulsporða.

[Haraldur Sigurðsson, 4.5.2010 kl. 22:47]

Anna:  Ég hef gengið yfir aurana. Þeir eru enn þaktir molum og hnullungum úr ís og feikn af ísmolum grafnir í sandinum.  Sumsstaðar sekkur maður í leir og kviksyndi.  Það mun taka nokkurn tíma að bráðna og renna úr þessu.